COMPARACIÓN ENTRE DOS MÉTODOS PARA ESTIMAR PRODUCTIVIDAD PRIMARIA EN AGUAS LITORALES DEL GOLFO DE MEXICO

Contenido principal del artículo

ERIC JORDAN

Resumen

Se hicieron estimaciones de productividad primaria en aguas costeras del Golfo de México, entre Tamaulipas y un arrecife en el banco de Campeche, como parte del programa de investigaciones marinas del Instituto de Biología, U.N.A.M. Se utilizaron el método del C-14 y el de " botella clara y obscura", simultáneamente, con el fin de determinar cual de los dos es más apropiado para trabajar en aguas litorales con fuerte influencia continental. Los datos muestran que el método del carbón-14 dio resultados interpretables, mientras que el método por evolución de oxígeno sufrió fuertes alteraciones debidas probablemente a efectos del ambiente cargado de sedimentos. Pero se considera necesario trabajar simultáneamente con dos métodos para una mejor interpretación de los datos obtenidos.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

COMPARACIÓN ENTRE DOS MÉTODOS PARA ESTIMAR PRODUCTIVIDAD PRIMARIA EN AGUAS LITORALES DEL GOLFO DE MEXICO. (2024). Anales Del Instituto De Biología, UNAM, Serie Ciencias Del Mar Y Limnología, Vol. 38-43, 43(1), 21-32. https://anales.ib.unam.mx/index.php/SerCieMar/article/view/2885

Referencias